近日有媒体报道，江苏做饮料批发生意的小伙吴强一年前买到了32吨假的可乐、雪碧，报警之后，警方要求吴强把假饮料卸货并存放在他自己租用的仓库里。吴强发现假饮料后报案的日子是2018年4月28日，一直到2018年7月，警方才将货物扣押转走。

三个月间，除了损失的六万多元货款及运费外，吴强还支付了2000元卸货费及被查封期间3000多元的仓库租用费。为此吴强很是苦恼，他觉得卸货费和仓库租用费不该由他承担。举报假货还得倒贴钱，合理吗?吴强的损失又能否追回?

QQ群供货商主动联系，收到32吨假饮料

吴强是江苏连云港做饮料生意的创业者，此前一直在一个行业供货QQ群内，2018年4月24日，一个名为“瑀风商贸”的河北定州供货商主动联系到吴强，添加微信后，两人又进一步洽谈，最终，吴强决定从“瑀风商贸”那里进货，然后给本地超市、酒店供货。

吴强：“我们有个QQ群，全国各地的老板都在里面，这个人主动联系我了，说有一车可口可乐，因为咱们都在那个QQ饮料群里面，都做饮料行业，我就从河北定州发32吨的可口可乐、雪碧到连云港的四季农贸市场，2018年4月24日装的车。”

饮料装车后，吴强支付了5.76万元货款，四天之后，32吨饮料运抵连云港。但是吴强发现，货有点不对劲。

吴强：“和这个人第一次合作，我看了下不对劲，生产日期上面不管是什么东西都有到分钟的，一分钟两分钟三分钟，如果他那个是机器罐装的，每一包都是不一样的，他那个是2400件，14400瓶都是那个点生产，那就证明一点，瓶子是提前打好日期的，然后再灌装的，我就判断这个是假的。”

此外，吴强打开了其中的一瓶饮料，喝起来口感也不对，因此判断这32吨的可乐、雪碧是假货，之后报警。

报警举报假货，存储、装卸却要自己承担

吴强：不合理

吴强：“把我们两个(吴强与司机)带到派出所录口录，录完口供，第二天直接就把货卸到我仓库里，让我找装卸工，让我找地方，我要重新租了一间仓库。我说不能放在我这里，我还要做生意，他说必须放在你这里，我们没有地方放那么多饮料。然后我就去找装卸工把那个卸掉，我说放在露天家院里面行不行?他说不行。”

货一直存放在吴强租用的仓库内。2018年6月，吴强得知犯罪嫌疑人李某某被江苏淮安警方刑拘，又去了解这批假饮料该如何处理。

吴强：“货款是57600块，加上车费6600，加上装卸费2000元，加上现租的仓库3000多块钱，耽误三个月的损失，我也没有算，我说我举报假货还倒贴，我已经亏惨了货款和运费的钱，不能再堆在我的仓库里面。6月10日，在QQ群里面，有人说那个人已经被淮安警方给抓住了，我说人已经被淮安警方给抓住了，货还堆在我仓库里，6月11日给我立的案。”

吴强多次反映自己的情况，2018年7月20日，连云港市公安局扣押了这批假的可乐、雪碧，吴强给中国之声出示的扣押物品清单显示，2400件饮料均鉴定为假货。吴强认为，自己作为受害者，发现饮料有假后，第一时间报警，却还要额外支付卸货费及仓库租用费，实在不合理。

警方回应：警方没地存放，正设法减少吴强损失

被查封的物品为何一直存放在当事人的仓库中?昨天下午中国之声记者联系连云港市公安局海州分局工作人员，对方表示：主要原因是货品数量太多。

警方：“这种情况也比较特殊，因为东西特别多，像我们警方也没有这样的仓库，有这样的地方去放。这种鉴定它程序是比较复杂，它必须得权威的，比如说可口可乐或者哪个公司，它要权威人士去才能鉴定这个是真是假，所以说当时就是东西要封存，后来是没办法，也是相当于是我们警方自己租了地方，把它给转走了。”

针对媒体报道的“连云港市公安局海州分局正在研究为吴强申报司法救助，解决其实际困难”，该名工作人员表示，建议当事人通过司法程序向犯罪嫌疑人追讨损失外，信访部门考虑到当事人的实际损失，将申请一部分资金来解决吴强的问题。

警方：“当事人一直反映他有这个情况，后来我们信访科的民警也跟吴强说了，因为这种情况，确实也是有一定的损失，看看到时候申请，看能不能给他批下来一部分经费能减少他的损失，但这个工作还正在进行当中。”

律师：警方正常执行程序

损失应由犯罪嫌疑人承担

北京广衡律师事务所律师赵三平认为，按照相关规定，吴强的遭遇不符合司法救助的要求，受害人可以通过诉讼途径来追讨损失。

赵三平：“吴某在报案以后，这个案件它就不是一个简单的‘我自己买到假货’这么简单。如果你自己作为消费者买到假货，你应该是去到工商部门去投诉，像这种情况，他从批发商那进的货，那么这里面他报案，警察之所以受理，之所以去比如说查封货物、来鉴定货物的真假等等走这一系列的程序，是因为这个案件涉嫌刑事犯罪，给他供货的人涉嫌比如说生产销售伪劣商品等等这一类的刑事犯罪，所以说警方才会采取措施。那么在这种情况下，警方接到报警以后他查封涉案的货物，委托鉴定机构进行鉴定，然后确认的是假货以后，再进一步的立案侦查等等走到这程序，我觉得这对于警方来讲这是一个正常程序。吴先生本身他在这个案件当中肯定他是个被害方，那么他的损失应当由犯罪嫌疑人来承担，也就是直接损失是可以向犯罪嫌疑人追讨。”

吴强能否获得司法救助挽回一点损失?谁又该为这批假饮料的卸货、存储买单?中国之声还将持续关注。